一笔上百万元的榴莲货款，原告说二人是买卖关系，被告咬定是合伙关系。法庭之上，双方各执一词。事情的起因还要从2023年底说起。李某在越南经营一家榴莲加工厂，从2023年底到2024年初，他陆续向国内的吕某发运了多柜榴莲。李某多次催促吕某打款，货款却迟迟没有到账。于是，李某将对方告上法庭，要求吕某支付剩余货款一百多万元。

没有合同 如何厘清法律关系

如果认定是买卖合同关系，吕某必须支付剩余货款；如果认定是合伙关系，双方就得先清算、再分成，李某不仅拿不到货款，可能还要分担亏损。两种定性，结果天差地别。

被告吕某说二人是合伙关系，但原告李某坚持是买卖关系。法庭上双方各执一词，但谁都没有书面合同来证明。而这起案件却让法官犯了难，两个人合作多年，但竟然没有签署过合同。

数百页的聊天记录中，双方也从未明确过交易的性质。事实查不清，证据也不足。这类纠纷如果直接作出一纸判决，无论谁赢谁输，双方的矛盾都很难真正化解。

审判长和承办法官开启了多轮调解，一边梳理证据，一边向双方分析利弊。几轮下来，双方总算有了初步的和解意向。

然而，就在现场调解即将达成时，一个新的问题又出现了。

一部外国法律 能否改变案件走向

适用不同国家的法律，往往会让同一法律纠纷走向完全不同的裁判结果。这不仅仅是法律适用的问题，更直接关系到当事人的切身利益。

就在这时，法官当即启用了东盟法律行业语料库创建的‘中国—东盟法律咨询服务人工智能体’

法官输入关键词，系统瞬间完成了越南现行法律中相关条款的检索、比对与分析，并同步完成了专业法律术语的即时翻译。很快，结果就摆在眼前。

原本各不相让的双方，在清晰的法律依据面前终于冷静下来，开始理性协商各自的让步空间。二人意识到，与其争执定性，不如各退一步。最终，双方代理律师当场签署了调解协议，吕某需分期向李某支付62万元。

这起案件的和解，让法官和律师都看到了“中国—东盟法律咨询服务人工智能体”的价值。

东盟法律行业语料库 助力涉外纠纷化解

域外法查明，长期是涉外审判中的一道难题。东盟各国法律体系差异大，小语种法律文本翻译难度高，这对法官和当事人来说都是不小的负担。而建立在东盟法律行业语料库之上的中国—东盟法律咨询服务人工智能体，恰恰解决了这个难题。

海量的数据，支撑起的是实实在在的改变。在过去，法官和律师需要用上数日甚至数周、花费数万元才能完成的域外法查明工作，现在几分钟就能完成。

从“人力支撑”到“智能辅助”，从耗时数日到分钟级响应，“东盟法律行业语料库”让跨境纠纷化解不再受困于法律信息的盲区，为跨境贸易铺就了一条全新的“高速路”。